Quão seguros são os implantes mamários?
Saúde

Dois anos depois de Nicole Daruda, da Ilha de Vancouver, receber implantes mamários de silicone, ela se viu assolada por problemas de saúde: infecções recorrentes, G.I. problemas, pensamento confuso. Aos cinco anos, ela tinha alergias alimentares e outras doenças e fora diagnosticada com duas doenças auto-imunes. Um ano depois, aos 47 anos, ela percebeu um inchaço ao redor da axila e do seio esquerdos, e lhe ocorreu: Será que suas doenças têm algo a ver com os implantes?
Histórias relacionadas


Em 2013, Daruda teve os implantes removidos e seus ataques de pânico e ansiedade foram embora. Em dois anos, ela não precisava mais de medicamentos para tireoide e suas alergias desapareceram. Ela começou um grupo no Facebook chamado Cura e doenças com implantes de mama por Nicole . Hoje tem mais de 125.000 membros. “Um tsunami de mulheres se reuniu para dizer que o gabarito acabou”, diz Daruda.
Doença de implante mamário (BII) é o termo cunhado por pessoas com implantes para descrever os sintomas pós-cirúrgicos que incluem fadiga, dores nas articulações, fraqueza muscular, olhos secos
e boca, e névoa do cérebro. O BII não é um diagnóstico oficial, o que pode representar desafios para mulheres que buscam tratamento ou cobertura de seguro. Mas crescem as evidências de que pacientes como Daruda têm razão em suspeitar.
Desde a primeira cirurgia de implante mamário de gel de silicone em 1962, dezenas de milhares de anedotas de pacientes e dezenas de estudos científicos apontaram para uma possível ligação entre os implantes e condições como doenças autoimunes. “Há 25 anos se sabe que os implantes de silicone podem vazar”, diz Jan Willem Cohen Tervaert, MD, PhD, professor de medicina e diretor da Divisão de Reumatologia da Universidade de Alberta, que passou 25 anos estudando como o corpo reage a implantes, escreveu dez estudos sobre o assunto e tratou mais de 500 pacientes com BII.
SILICONE VS. SALINO: Todos os implantes mamários possuem conchas de silicone, mas o enchimento pode ser gel de silicone ou solução salina. Noventa por cento das mulheres escolhem o silicone porque se parece mais com o tecido mamário. Estudos iniciais sugerem que essa opção tem maior probabilidade de estar associada ao BII, mas são necessárias mais pesquisas.
Cohen Tervaert levanta a hipótese de que, quando o silicone vaza, ele pode ser absorvido pelo tecido circundante e pelos nódulos linfáticos próximos, ativando ainda mais o sistema imunológico. “Com o tempo, os sistemas de algumas pessoas podem ser incapazes de se recuperar da estimulação crônica e doenças auto-imunes podem se instalar.”
Em 1984, um júri federal em San Francisco ordenou que a Dow Corning, então o maior fabricante de implantes de silicone, pagasse a uma paciente US $ 1,5 milhão em indenizações punitivas após ela alegar que os implantes desencadearam uma doença auto-imune. Centenas de outros processos se seguiram e, em 1990, protestos públicos levaram o Congresso a realizar audiências sobre segurança de implantes. Em 1992, o comissário do FDA David Kessler, MD, solicitou uma moratória voluntária sobre os implantes de silicone até que o FDA pudesse avaliar os dados de segurança.
“Sabemos mais sobre a vida útil dos pneus de automóveis do que sobre a longevidade dos implantes mamários”, disse ele mais tarde. Mas, apesar de anos de investigação, “os sinais entre os implantes mamários de silicone e doenças auto-imunes nunca foram fortes o suficiente para alegar certeza”, diz S. Lori Brown, PhD, que conduziu pesquisas para o FDA. Na ausência de evidência causal direta, o O FDA suspendeu a proibição dos implantes de gel de silicone em 2006.
A questão ressurgiu 12 anos depois, quando pesquisadores da Universidade do Texas MD Anderson Cancer Center publicaram o maior estudo de segurança de longo prazo de implantes . Eles revisaram os dados de saúde de quase 100.000 pacientes com implantes de silicone e soro fisiológico e vi associações entre implantes e três doenças autoimunes : Síndrome de Sjögren, esclerodermia e artrite reumatóide.
( O FDA contestou as descobertas em parte devido ao que chamou de deficiências no desenho do estudo, incluindo que algumas das doenças foram relatadas pelos próprios pacientes e não confirmadas pelos médicos.) Então, em dezembro de 2018, um estudo comparando a saúde a longo prazo de 24.000 mulheres com implantes mamários de silicone com a de 98.000 mulheres de idade semelhante sem eles, descobriu-se que aquelas com implantes tinham um risco 45% maior de doenças auto-imunes.
Ainda não há evidências conclusivas que comprovem que os implantes causam doenças auto-imunes. No entanto, uma revisão da literatura médica de 2017 descobriu que, após os implantes de silicone serem removidos, cerca de 75 por cento dos pacientes experimentam uma redução significativa nos sintomas .
Enquanto isso, em janeiro de 2018, o Journal of the American Medical Association Oncology publicaram evidências mostrando que os implantes mamários de silicone estão associados a um risco aumentado de um câncer raro denominado linfoma anaplásico de células grandes associado ao implante mamário. Em outubro daquele ano, a Fundação de Cirurgia Plástica, em colaboração com fabricantes de implantes e o FDA, lançou um Registro Nacional de Implante de Mama para coletar informações sobre a segurança do implante.
“As solicitações dos pacientes por melhores dados de segurança foram ouvidas em alto e bom som”, disse Andrea Pusic, médica, ex-chefe do braço de pesquisa da Sociedade Americana de Cirurgiões Plásticos e chefe de cirurgia plástica e reconstrutiva do Hospital Brigham and Women em Boston. Até o momento, 815 cirurgiões se inscreveram e 17.200 pacientes foram inscritos no registro.
O FDA realizou uma audiência de dois dias sobre os riscos e benefícios dos implantes em março de 2019. “Venho chamando a atenção para essas questões há 25 anos, mas o que é diferente agora é o número de pacientes que se manifestam”, diz Diana Zuckerman, presidente da Centro Nacional de Pesquisa em Saúde . (Nicole Daruda aprova mais de 200 solicitações todos os dias para ingressar em seu grupo no Facebook e viaja com frequência para Washington para se encontrar com outros defensores.)
Histórias relacionadas


Em outubro passado, o A FDA lançou a linguagem proposta para a nova rotulagem de implantes mamários , incluindo um aviso de caixa preta sobre implantes e uma lista de verificação de decisão do paciente para garantir que as mulheres que estão considerando implantes sejam totalmente informadas sobre os riscos. O aviso 'é a coisa mais visível que podemos fazer para chamar a atenção para o problema', diz Binita Ashar, MD, diretor do Escritório de Dispositivos Cirúrgicos e de Controle de Infecção do FDA.
“Queremos que os pacientes saibam que acreditamos em seus relatos de sintomas. E estamos trabalhando para aprender mais para que possamos prever melhor quais pacientes podem ter problemas e quem pode precisar evitar os implantes mamários. ” Na Holanda, os médicos são incentivados a aconselhar mulheres com predisposição genética a doenças autoimunes contra implantes de silicone.
Agora mesmo a melhor coisa que mulheres com implantes podem fazer é monitorá-los (relatando sinais ou sintomas incomuns a um médico) - e manter a perspectiva. “Na paciente certa, com a equipe de atendimento certa, os implantes mamários podem ser uma coisa muito positiva”, diz Pusic. “É que eles não estão livres de risco . '
Para mais histórias como esta, inscreva-se em nosso boletim informativo.
Anúncio - Continue lendo abaixo